《坤舆万国全图》的历史地理背景——中西合作?
摘要:

说《坤舆万国全图》是中西合作,不能说错,只是没有说明各占多少。煮酱油鸡,一方出酱油,一方出鸡,99.99% 加0.01% 也是合作,只是公平的问题。


地图是测量的成果。实地测量地图,需要有勇气面对未知的大海洋,用庞大的经济力量,人力、物力、技术支持。原测绘一定比抄袭的地图准确,这是常识。


没有到过邻居的家,他的摆设,你无法绘出来。有人画了图,你去抄,总不比主人家熟悉。有人把已经画好的摆设图,你不用去实地看,在图上标记“椅子”,“沙发”,算是合作绘图吗?


《坤舆万国全图》美洲西部是准确的。加利福尼亚是半岛。可是,西方地图到1800年,加利福尼亚误为岛,这样的地图不是一两张,是800张!藏在加利福尼亚史丹福大学图书馆。说明西方在1800年以前不知道加利福尼亚是半岛,因为没有到过,是想象的,准确点说是捏造。有人说,奥特里乌斯1570年地图的加利福尼亚不也是半岛吗?奥特里乌斯从来没有到过美洲,他一辈子生活在荷兰-比利时,他怎么画得比后来的欧洲人更准确?除了抄自原测绘者的地图,无法解释。抄谁的?只有全部中文标记的《坤舆万国全图》是最准确的。那为什么1570年的地图可以抄1602年的地图?因为1602年利玛窦呈献的地图也是一个抄本,原测绘本更早,完成于1430年以前,即中国人在1430年以前已经知道加利福尼亚是半岛,答案很清楚,因为他们到过,实地测量过。原测绘本已经不存,信息留在1602年的抄本上。(见:坤舆万国全图与1570奥特里乌斯的加利福尼亚局部)


北美洲最高的山Denali,超过6000米(珠穆朗玛峰高度2/3)。《坤舆万国全图》标示的水潮峰只差几百公里,600年前测量远距离的山峰,明代中国人的技术是极为震撼的。1594年的Plancius地图把它绘到亚洲勘察卡半岛的经度,误差超过3000公里,奥特里乌斯1570年地图连水潮峰的地理地名都没有,利玛窦如何想象,准确绘在地图上?


1602年的《坤舆万国全图》比所有1800年以前的西方地图都准确。


2017年,我在国际地图学双年会发表的论文 Chinese mapped America before 1430 CE《中国人于西元1430年前测绘美洲》,会场满座,墙边、门外面还有人站着听,我宣读20分钟只能包括非常浓缩的一些数据,一小时后,纽约总图书馆的地图部专家在脸书上发文,认为是他听过最精彩的报告,他的赞誉立刻被纽约博物馆委员会转发。西方有头脑,有正义心的学者还是有的。


2017年国际地图学会论文:

https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA...1...67L/abstract


西方已经明白真相,也作了适当的调整,不再称“利玛窦绘制《坤舆万国全图》”,中国人自己说“合作”最好。更精明的利玛窦著作网站,干脆不列《坤舆万国全图》。《坤舆万国全图》曾经是利玛窦对中国最主要的贡献,不再上榜,不是很奇怪吗?


当然也有另一类的“学者”。报告会后,英国最老的地图学杂志总编邀请我把论文编入他的学刊,作为双年会论文集的精选之一。可是,他的好意被一位匿名的评审人拒绝了,理由是“主题与2010年在马六甲发表的论文太相似”。2010年,我第一次在马六甲国际郑和会议上提出质疑利玛窦是《坤舆万国全图》作者,事隔7年,所有数据都是新的,没有发表过,甚至我的书《坤舆万国全图解密》也没有,“太相似”只有结论是一样的:明代人环球航行,测绘了全世界,包括美洲,《坤舆万国全图》是明代大航海成果与中国历代天文地理学的总结。这件事,我一直没有披露,这是第一次公开。这位能左右英国最重要、最老牌的地图学学刊的“权威”肯定不是个人意见,背后是强大的支持力量。他们当然知道我的论文一旦登载,将带来整个西方地图史崩溃,”哥伦布发现新大陆“的传说崩溃,欧洲人殖民美洲“先到先得”的藉口崩溃,造成西方文明史-宗教史天崩地裂的震荡。为了维护如此重大利益,他们尽力反对。我保留了所有通讯,有一天世界会知道真相。


不管这位权威如何反对,我的文章已经被永久收藏在国际地图学会数据库,同时列入太空物理数据库,由美国宇航局-史密森博物馆观察站共同建造,设在哈佛大学。也就是说,我的学说已经被上述所有学术机构接受。西方最懂得自己的地图史,自己的测量技术,无法找出反对我学说的理由。我的论文已经传播很广,今天看,还在,恐怕删也删不了,欲盖弥彰。


郑和下西洋是海上丝绸之路的重要里程碑,是世界航海史的里程碑,是中西交通史上最伟大的创举,《坤舆万国全图》是明代大航海以及中国历代天文地理知识的总汇。后来,零星的信息流入西方,引起了哥伦布西航美洲。荷兰、葡萄牙人逆着郑和的航路东来亚洲,意大利人利玛窦来华是随着这条路线来的。他带来了奥特里乌斯1570年的世界地图,被认为是《坤舆万国全图》的母本。


奥特里乌斯1570年制作了世界地图,前段时间正是倭寇(荷兰人,日本人)与官吏勾结走私,活跃在浙江宁波六横岛附近的时候,最重要的货物当然包括地图,最轻便,最值钱。这就是为什么荷兰人Plancius 更新了世界地图的中国部分,而从来没有到过中国,也是为什么16世纪欧洲的地图学中心在荷兰。


1600年,利玛窦从南京赴北京的途中,离开梵蒂冈两公里的广场(Campo de’ Fiori)万头攒动,正是布鲁诺(Giordano Bruno) 被判决死刑,被绑在柱上活活焚死的时候,他的罪名是支持日心说,反对地心说。Bruno是比较著名的一位,前几个月,他的追随者Celestino da Verona也是在这广场同样被焚死的,可能是要藉此威吓布鲁诺。他们俩被处死前已经被监禁近十年。关于布鲁诺和他追随者被处死的判决书从未发表,2012年才公布[1]


中国有块纪念历史名人的浮雕,只有马可波罗与利玛窦两位外国人。利玛窦后面是世界地图,前面是望远镜。所谓伽利略发明望远镜是错的,更不是利玛窦。望远镜的发明人是荷兰人Hans Lippershey(这么巧,又是荷兰人)。伽利略1610年拿到望远镜开始观察天文,同年逝世的利玛窦连望远镜是什么都不知道。伽利略因为支持日心说,被软禁至死,不能发表学说。359年后(1992年),伽利略的罪名才被洗脱。


《坤舆万国全图》除了地理,还有天文历法。徐光启与汤若望把《崇祯历书》改名《西洋新法历书》,为什么里面的星图都是汉代以来中国星宿的名字,没有一个西方星座?


这就是欧洲当时的思潮和“科学”现状,天文地理落后中国几百至两千年。1582年利玛窦来华,能带来比处决布鲁诺的欧洲主流思想更先进的技术吗?


我的书《坤舆万国全图解密》,2012年出版到今天已经快十年了,有几百到一千个实例,证明西方地图错误,正确的《坤舆万国全图》原测绘本完成早于1430年。专家们不止看过,一篇点名我108次批评的文章被多个主流媒体转载,可惜都没有触及时空错乱的问题与中外思潮的关键。


媒体权威不是专家,他们的报道只能根据专家意见,提供正确信息的责任在专家。掩盖事实真相对谁有利?损害了谁?大家自己想想。

from clipboard

1784 年Ausburg 地图,加利福尼亚误为岛,北美西北部一片空白。

from clipboard

1570年 奥特里乌斯的世界地图,示北美西海岸,加利福尼亚为半岛,地形不准确,没有水潮峰。阿拉斯加部分的经度相当于亚洲勘察卡半岛。

from clipboard

《坤舆万国全图》正确显示加利福尼亚为半岛


from clipboard

从阿拉斯加 安卡拉治 远眺Denali峰,即《坤舆万国全图》上的水潮峰。水潮是整个美洲西岸十万公里长的海岸唯一如钱塘江潮一样但较小的水潮(tidal bore) Turnagain Arm, 在Anchorage同时可见水潮与峰,故名。没有亲临此地,无法准确命名与经纬度一致的地理。

from clipboard

1600年布鲁诺支持日心说,被活焚而死 。这是广场上布鲁诺纪念像下的浮雕。

from clipboard

1599年,布鲁诺的追随者Celestino da Verona被活焚而死。


[1] Michele Di Sivo, Orietta Verdi.  Bruno and Celestino da Verona. The images of fire in the criminal papers of the State Archive of Rome. January 2012. Bruniana e Campanelliana 18 (2):519527

作者:李兆良

声明:南方数码生态圈转载此文目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间删除内容!
浏览量:3662
0
全部观点
新手582184 2021-11-11 22:47
新手30361 2021-11-11 22:29
悠悠我心 2021-11-11 20:51
已阅
新手572126 2021-11-11 19:41
新手683201 2021-11-11 16:58
珊瑚公主 2021-11-11 15:39
最早的测绘
测绘山东 2021-11-11 14:55
厉害,希望以此更正历史!为华夏自豪!
新手59572 2021-11-11 12:43
了解一下
hkai2658 2021-11-11 12:27
阅读
工程测绘 2021-11-11 12:14
也想评论? 请先 登录