根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定,现对修水县农村公路改造提升工程第三标段(“四好农村路”建设融资项目)县道X101高枧至余段(大桥至全丰)升级改造工程设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开:
一、项目概况
详见修水县农村公路改造提升工程第三标段(“四好农村路”建设融资项目)县道X101高枧至余段(大桥至全丰)升级改造工程设计施工总承包招标公告。
二、投标人资格要求
详见修水县农村公路改造提升工程第三标段(“四好农村路”建设融资项目)县道X101高枧至余段(大桥至全丰)升级改造工程设计施工总承包招标公告。
三、评标办法
本次招标采用综合评估法(详见附件)。
四、联系方式
招 标 人:修水县投资集团有限公司
地 址:修水县义宁镇良塘江渡大道政务中心10楼
邮 编:332400
联 系 人:吴晓萍
电 话: 13907923998
招标代理机构:江西省机电设备招标有限公司
地 址:江西省南昌市省府大院北二路92号(咨询大厦)
邮政编码:330000
联 系 人:杨先生
电 话:0791-86284946
电子邮件:jz4@jxzxtz.com
交易系统软件服务商名称:江苏国泰新点软件有限公司
客服联系电话:400-998-0000
评标办法(综合评分法)
评标办法前附表
条款号 |
内 容 |
|||
1 |
评 标 办 法 |
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:(1)履约信誉得分高者;(2)企业业绩得分高者;(3)企业综合素质得分高者。 |
||
条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
||
2.1.1 2.1.3 |
第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ |
形式评审与响应性评审标准 |
投标函填写 |
按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标 |
文件填写及组成 |
组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写 |
|||
文件签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
|||
投标保证金 |
符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 |
|||
法定代表人身份证明 |
由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 |
|||
分包 |
如有分包计划,符合第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” |
|||
投标文件备选方案 |
同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件 |
|||
投标报价 |
未出现有关投标报价的内容 |
|||
计划工期 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 |
|||
质量目标 |
符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 |
|||
安全目标 |
符合第二章“投标人须知”第 9.1 项规定 |
|||
联合体投标 |
按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 |
|||
权利义务符合招标文件规定 |
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 |
|||
投标人不得存在的情形 |
投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 |
|||
其他 |
投标文件未附有招标人不能接受的条件 |
|||
2.1.1 2.1.3 |
第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ |
形式评审与响应性评审标准 |
投标函填写 |
按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标报价 |
文件填写及组成 |
组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写 |
|||
文件签字盖章 |
符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 |
|||
投标报价 |
未超过招标人公布的最高投标限价,大写金额能够确定具体数值 |
|||
投标报价唯一性 |
同一投标人未提交两个以上不同的投标报价 |
|||
2.1.2 |
第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ |
资 格 评 审 标 准 |
营业执照和基本账户开户许可证 |
具备有效的营业执照和基本账户开户许可证 |
资质等级 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定 |
|||
业绩 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定 |
|||
信誉 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定 |
|||
主要人员 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“主要人员要求”的规定 |
|||
联合体投标规定 |
以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 |
|||
其他要求 |
符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定 |
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
2.2.1 |
分值构成 (总分100分) |
技术标:33分 商务标:37分 投标报价:30分 |
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
本项目不适用 |
2.2.3 |
投标报价的偏差率 计算公式 |
本项目不适用 |
条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
2.2.4(1) |
技术标评分标准 |
设计方案(20分) |
技术建议书(5分) (1)对招标项目的理解和总体设计思路;设计优秀得0.8-1分,良好得0.5-0.7分,一般得0.1-0.4分,本项最多得1分。 (2)招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施;设计优秀得0.8-1分,良好得0.5-0.7分,一般得0.1-0.4分,本项最多得1分。 (3)勘察设计工作量及计划安排;设计优秀得0.8-1分,良好得0.5-0.7分,一般得0.1-0.4分,本项最多得1分。 (4)勘察设计的质量保证措施、进度保证措施;设计优秀得0.8-1分,良好得0.5-0.7分,一般得0.1-0.4分,本项最多得1分。 (5)后续服务的安排及保证措施;设计优秀得0.8-1分,良好得0.5-0.7分,一般得0.1-0.4分,本项最多得1分。 注:技术建议书用A3纸装订。 |
施工图设计成果(15分) (1)由于本项目工期紧、任务重,鼓励投标人在开标前对项目进行深入了解、调查、测绘及勘察。对现状进行测绘、勘察,提供本项目主要道路测绘、勘察资料,资料真实、详细完整.优秀得3分,良好得2分,一般得1分,没有不得,本项最多得3分。 (2)设计图纸(按现行编制办法编制和装订): ①总体设计;设计优秀得1.1-1.5分,良好得0.6-1分,一般得0-0.5分,本项最多得1.5分。 ②路线设计;设计优秀得1.1-1.5分,良好得0.6-1分,一般得0-0.5分,本项最多得1.5分。 ③路基、路面;设计优秀得1.1-1.5分,良好得0.6-1分,一般得0-0.5分,本项最多得1.5分。 ④桥梁、涵洞;设计优秀得1.1-1.5分,良好得0.6-1分,一般得0-0.5分,本项最多得1.5分。 ⑤交通工程及沿线设施:对沿线交通安全设施应有详细设计;设计优秀得1.1-1.5分,良好得0.6-1分,一般得0-0.5分,本项最多得1.5分。 ⑥概算编制,清晰完整,套价准确;设计优秀得1.1-1.5分,良好得0.6-1分,一般得0-0.5分,本项最多得1.5分。 ⑦能提供院审咨询报告的。报告质量优秀的得3分,良好的得2分,一般的得1分,本项最多得3分。 |
|||
施工方案(13分) |
项目实施与设计施工进度计划(2.5分) 对本项目实施方案、设计施工进度计划的科学性、合理性,与项目实际结合的紧密程度等进行评审,优秀得1.8-2.5分,良好得1-1.7分,一般得0.2-0.9分,本项最多得2.5分。 |
||
工期的保证体系及保证措施(2.5分) 对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审,优秀得1.8-2.5分,良好得1-1.7分,一般得0.2-0.9分,本项最多得2.5分。 |
|||
工程质量、安全生产管理体系及保证措施(2.5 分) 对质量、安全生产是否满足要求、质量管理体系、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,优秀得1.8-2.5分,良好得1-1.7分,一般得0.2-0.9分,本项最多得2.5分。 |
|||
项目风险预测与防范,事故应急预案(2.5分) 对项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审,内容基本完整,优秀得1.8-2.5分,良好得1-1.7分,一般得0.2-0.9分,本项最多得2.5分。 |
|||
合理化建议(3分) 有控制费用、保通措施、合同管理三方面的合理化建议,内容基本完整,三方面的建议各1分。分别针对三个方面的单项意见优秀得1分,一般得0.5分,较差不得分,本项最多得3分。 |
|||
2.2.4(2) |
商务标评分标准 |
企业业绩(12分) |
(1)独立投标人或联合体成员中的施工方有近五年内(2017年3月1日至2022年2月28日,以交工验收时间为准)承接过单个项目合同金额10000万元及以上或里程20公里及以上的三级及以上公路新(改扩)建公路工程施工总承包业绩,提供一个项目满足资格条件的得2分,另外每提供一个项目的得2分,满分6分。 评审依据:提供以下三项材料扫描件和在交通运输《全国公路建设市场信用信息管理系统》或省交通建设市场信用信息管理系统中查询截图。 ①合同; ②中标通知书; ③交工验收证书。 (2)独立投标人或联合体成员中的设计方有近五年内(2017年3月1日至2022年2月28日,以设计批复时间为准)承接过单个项目建安费10000万元及以上或里程20公里及以上的三级及以上公路新(改扩)建公路工程勘察设计业绩,提供一个项目满足资格条件的得2分,另外每提供一个项目的得2分,满分6分。 评审依据:提供以下两项材料扫描件和在交通运输《全国公路建设市场信用信息管理系统》或省交通建设市场信用信息管理系统中查询截图。 ①合同; ②中标通知书或交工验收证书。 注:如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。 |
企业奖项、荣誉(6分) |
1、五年内(2017年3月1日至2022年2月28日,以获奖证书落款日期为准),投标人(或联合体成员)所承接的路桥类项目获得国家部委级(或部委和协会联合)颁发的奖项,每项得分3分,此项最高满分6分。 2、五年内(2017年3月1日至2022年2月28日,以获奖证书落款日期为准),投标人(或联合体成员)所承接的路桥类项目获得省级行政主管部门颁发的奖项,每项得分1分,此项最高满分3分。 3、五年内(2017年3月1日至2022年2月28日,以获奖证书落款日期为准),投标人(或联合体成员)所承接的路桥类项目获得国家级行业协会颁发的奖项,每项得分1分,此项最高满分3分。 4、五年内(2017年3月1日至2022年2月28日,以获奖证书落款日期为准),投标人(或联合体成员)所承接的路桥类项目获得省级行业协会颁发的奖项,每项得分0.5分,此项最高满分1.5分。 同一项目同时获多项奖计取最高单项奖得分,以上四项共计最高得分6分。 评审依据:获奖证书扫描件或表彰文件扫描件。 |
||
3、企业综合素质(6分) |
(1)投标人(联合体投标为设计方)具备公路行业设计甲级资质或工程设计综合甲级资质的,得1.5分。 (2)投标人(联合体投标为设计方)具有工程勘察(工程测量、岩土工程)甲级或工程勘察综合甲级资质资质的,得1.5分。 (3)投标人(联合体投标为施工方)具有公路工程施工总承包一级及以上资质的,加3分。 评审依据:提供的证书扫描件或影印件。 |
||
4、履约信誉(7.5分) |
投标人(若联合体投标则为联合体牵头人)2016年度-2020年度在省级及以上交通建设市场信用信息管理系统中信用评价结果,获得一个年度AA及以上的加2.5分,获得一个年度A的加1.5分,获得一个年度B的加0.5分,获得C的不加分,本项最多加7.5 评审依据:网页截图加盖公章。 |
||
5、机构配置(5.5分) |
1、拟派该工程的项目经理具有路桥类专业正高级及以上工程师技术职称的加2分; 2、拟派该工程的项目总工程师具有路桥类专业正高级及以上工程师技术职称的加1.5分; 3、拟任本项目设计负责人具有路桥类专业正高级及以上职称的加1分; 4、拟任本项目勘察负责人具有勘察类专业正高级及以上职称的加1分。 评审依据:需提供职称证书、获奖证书、执业资格证书或注册证书扫描件。 注:路桥类职称包括公路工程、桥梁工程、交通、公路与桥梁、路桥工程等相关专业。 |
||
2.2.4(3) |
投标报价评分标准 |
报价(30分) |
响应招标文件报价的得30 分,不响应招标文件报价的按否决投标处理。 评审依据:提供投标函及投标函附录。 |
评标办法正文
正文内容见中华人民共和国《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)第三章“评标办法”,中华人民共和国《标准设计施工总承包招标文件》(2012年版)详见投标文件附件。